Ну ладно, по существ заданного мне вопроса могу сказать следующее - вся архитектура 1990-2010-х в Че вторична, слаба и блекнет по сравнению с застройкой центра сталинских времён и даже наиболее заметными знаковыми зданиями более поздних периодов (такими, как Торговый центр или железнодорожный вокзал).
Но вопрос задан, посему выбрал три здания, интересных мне
Как ни странно, строящееся промздание - "кисельная крепость" у дворца спорта "Юность".
Когда всё построят совсем, будет здорово, особенно если со стороны реки обыграют фасад.
Ну и с других сторон тоже :)
Жилое здание, несомненно, "Вершина эволюции" - оно неброское, но мне нравится. В отличие от всех этих "Западных лучей" и "Манхэттенов"
Хотя, конечно, если поискать, что-то ещё откроется - например, застройка Тополинки
или фуксмановские вставки по Молодогвардейцев,
или его же дома на Комсомольской площади
и на Курчатова
Ну или вот этот
Офисник - Grand Vera на углу Молодцев и Победы. Это та самая дурь, которой в Перми полно, но так не хватает челябинским постройкам :)
А синий кристалл на Кировке не люблю
Остальное все более-менее рядовое и обычное, даже "бовидовские" высотки с их стеклянным переходом.
Много интересного так и не построили, как вот тот же "Двуликий Янус"
Посмотрим, как сложится судьба у Конгресс-холла. А в целом Че уступает по современной архитектуре соседям - офигенной Перми и чуть меньше Ебургу с дурацкими небоскрёбами (впрочем, у них есть здание РМК, остальное всё малоинтересно). Кому-то не нравится засилье панели
Но это фигня :) Зато у нас квартиры доступные. Тюмень же, Курган малоинтересны, в отличие от Ханты-Мансийска. А в Уфе я давно не был, но и там вряд ли что-то особенно замечательное найдётся.
Про Питер и Москву не скажу - я редко там бываю.